[pollution à amougies : vienne (ps) ne bouge toujours pas]

Interrogée hier au Parlement wallon par Monika Dethier-Neumann (photo), Christiane Vienne (PS) a campé sur ses positions à propos du dossier de la pollution au centre d’Amougies (Mont-de l’Enclus).

Pas question pour elle de lancer une étude épidémiologique relative à la santé des habitants d’Amougies, et encore moins d’envisager le moindre suivi médical. La ministre dont on se souvient qu’elle avait affirmé lors de sa visite sur place devant 150 personnes médusées “de toute façon, nous allons quand même tous mourir du cancer…”, se retranche derrière le bref rapport rédigé par l’institut bordet qui conclut, avec beaucoup de réserves méthodologiques, que le taux de cancer n’est pas plus élevé au centre d’Amougies qu’ailleurs.

La divulgation des conclusions du rapport de l’étude d’orientation menée sur place par la Spaque ne modifie donc en rien la position de la ministre de la santé qui attend maintenant les résultats d’une nouvelle étude (étude de caractérisation du site) dont les résultats sont attendus pour juin 2007, a annoncé la ministre en réponse à la question de la députée écologiste.

Pour Mme Vienne, “si (les) résultats mettent en évidence une pollution avérée qui nécessite une réhabilitation préalable à une occupation future, ils restent cependant partiels et ne mettent pas en évidence, à ce stade, un risque de contamination pour les riverains.” Tout va donc très bien et rien ne sert de prendre des dispositions nouvelles et rapides. In extenso donc les conclusions générales et premières recommandations de la Spaque, qui tranchent singulièrement avec les propos rassurants entendus jusqu’ici, même si la manière dont les ingénieurs s’expriment n’est pas toujours très compréhensible. La transparence a ses limites …

“Compte tenu des informations recueillies au cours de l’enquête historique et des résultats d’investigations de terrain, il apparaît que le site “Fabrique de meubles Cousaert” présente les deux sources de contamination suivantes : une citerne à mazout enfouie (forgae F4) et des déchets de production imbibés de vernis utilisés comme matériaux de remblais d’une ancienne voie de chemin de fer (forage F15 + forages complémentaires).

Conformément aux systèmes normatifs de référence (Vlarebo III et projets normes décret sol), une partie des échantillons de sol prévelés au droit de ces deux sources de contamination présente des teneurs en huile minérales, en toluène et en éthylbenzène incompatibles avec une affectation de type “industriel“. En considérant une affectation de type “espace vert” conformément à ce qui est repris au plan de secteur pour la zone de Forage 15, outre les dépassements déjà révélés ci-dessus, il est également observé des dépassements en arsenic et en napthalène.

De plus, en se basant sur les conclusions émanant d’une première approche de l’évaluation des risques pour la santé humaine, il apparaît que certains de ces contaminants présentent des teneurs problématiques, tant pour un scénario d’exposition de type “industriel” que pour un scénario d’exposition de type “espace vert”.

Ces contaminations de sol ont un impact sur la qualité des eaux de la nappe alluviale qui présentent des teneurs en arsenic, en huiles minérales, en benzène, en toluène, en éthylbenzène et en xylènes supérieures aux valeurs d’intervention.

Au vu de tout ce qui vient d’être exposé et du caractère pollué de ce site, la poursuite des études dans une phase de caractérisation est à mener. (…)”