Grâce à Tom, et en exclusivité pour la partie francophone du pays, en cliquant ici, (notavandeformateur.pdf), la note du formateur en néerlandais, intitulée “De kracht van mensen : samen uitdagingen ombuigen tot kansen”, ce qui pourrait se traduire par “La force des gens : transformer ensemble les défis en chances.”

Pas le temps de lire ça pour l’instant. J’y reviens ce soir ou demain…

Upadte 1 : allez, voilà la version française chopée ce lundi soir sur le site du Soir. Ici!

Update 2 : rapide lecture du document. C’est assez mal torché, il y a des phrases plutôt incompréhensibles. Très faible côté défis écologiques, il ne s’agit visiblement pas de la priorité des priorités. Les centrales nucléaires verront leur durée de vie augmentée, peu de mesures très concrètes pour atteindre les objectifs. Leterme propose surtout des déductions fiscales , lesquelles on le sait ont leurs limites. Un seul ministre pour le climat, l’environnement et l’énergie. Mais il ne sera pas vice-premier et la note ne propose pas qu’il ait un droit de contrôle sur l’impact écologique des mesures prises par ses collègues.

Pour le reste, à ce stade, l’orange bleue ne refédéralise rien du tout (ni la prévention santé, ni l’aide à la jeunesse), elle régionalise la compétence sur les implantations commerciales, mais pas la sécurité routière ni les normes de bruit. Accents régionalistes très forts en revanche dans les chapitres emploi, mobilité (surtout au niveau du rail) et santé.

Ce qui est surtout frappant, c’est l’association très forte des Communautés et des Régions au mécanisme de prise de décision des instances fédérales, et la création à tout va d’enveloppes budgétaires spécifiques attribuées aux entités fédérées dans les politiques fédérales.
Une solution est mise sur le papier pour la scission de BHV en tant d’arrondissement judiciaire.

Pour l’arrondissement électoral, Leterme propose une intiative législative dès le mois d’octobre. La grande réforme de l’Etat n’est pas oubliée, à laquelle “le gouvernement entend apporter une large contribution. ” Et ce par le vote de lois à la majorité simple, des modifications de la Constitution et la modification de lois à majorités spéciales. Pour ces dernières, elles doivent entrer en vigueur le 1er janvier 2009 dixit Leterme. Mais rien n’est dit sur le contenu des réformes.

Pour une fois je suis d’accord avec Joëlle : y a du boulot pour faire de cette note une déclaration gouvernementale ambitieuse et moderne. Pour tout dire, ça sent un mélange de NVA et de vieux CVP.

6 réponses à “[exclu ! la vraie note du formateur]”

  1. vincent a dit :

    Bravo !
    Tom qui ?
    Comment il a deniche ca ?

  2. ronny balcaen a dit :

    je peux pas dévoiler mes sources… lol

  3. Mateusz a dit :

    Même pas en français… pfff ;-) Allez, je mets en ligne ;-)

  4. ronny balcaen a dit :

    c gentil :-]

  5. Gene a dit :

    Nom de D… Ronny!
    La prévention santé est un concept qui n’existe pas. Tu ne vas pas t’y mettre toi aussi ? Ne vous ai-je bassiné assez là-dessus en son temps !
    La promotion de la santé OK, la prévention de la maladie OK et la prévention médicale encore mieux. Pitié parce que si les vélléités de fédéralisation de la prévention dans son acceptation par le politicien lambda se concrétisent je me demande bien comment ils vont pouvoir financer toutes les actions de promotion de la santé et d’éducation santé. Comment vont être financées les programmes et les projets dans les écoles, dans les camps scouts, dans les collectivités, dans les associations, … pas avec la carte SIS!

    BiZe @ +

  6. ronny balcaen a dit :

    Oki, Gene, autant pour moi, mais ne m’engueule pas s’il te plaît…

    Donc utilisons les termes de l’article 5 de la loi spéciale de réformes institutionnelles du 8 août 80: “l’éducation sanitaire ainsi que les activités et services de médecine préventive.”

    Bises


Laisser un commentaire